Consideraciones de la CHD al Comunicado del Ayuntamiento de Simancas

Ante el último comunicado del Ayuntamiento de Simancas en relación con las obras de retirada del azud de Mazariegos, la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) quiere realizar las siguientes consideraciones basadas en los documentos que constan en el expediente:

• El Ayuntamiento de Simancas conocía el proyecto. La CHD le comunicó formalmente la actuación «Obras para mejorar la continuidad longitudinal del río Pisuerga en el entorno del azud de Mazariegos en Geria (Valladolid)», cuyo objeto es la retirada del azud, así como el acceso de la maquinaria por el camino de Pesqueruela. Por acuerdo de su Junta de Gobierno Local, el secretario municipal certificó el 12 de mayo de 2025 que el proyecto «tiene como objetivo el interés general o la utilidad pública», que la actuación se lleva a cabo sobre terrenos de dominio público hidráulico de titularidad estatal y que el municipio dispone de «los caminos públicos necesarios para su normal ejecución». A ese acuerdo municipal se refería la CHD en su nota informativa del pasado lunes. La CHD respeta la posición política que posteriormente haya podido expresar el Pleno municipal, pero no puede compartir que se afirme que el organismo no se ha dirigido al Ayuntamiento.

• La actuación que se está llevando a cabo tiene como objetivo recuperar el curso natural del río Pisuerga y devolver a ese tramo una dinámica fluvial que esta infraestructura en ruina, sin uso, sin mantenimiento, sin concesión lleva décadas alterando. El azud, de casi 205 metros de longitud y dañado ya por la avenida de 2001, presenta filtraciones y descalces, con algunas partes arruinadas, que evidencian un deterioro y una falta de mantenimiento acusados. Su retirada elimina el riesgo que ese deterioro supone para bienes y personas durante una avenida y reduce la superficie inundada y los calados en las avenidas, lo que precisamente mejora la seguridad aguas arriba.

• La retirada de esta estructura responde asimismo a una obligación de gestión de la Administración hidráulica, que tiene encomendada la protección y la restauración del dominio público hidráulico, y la recuperación de la continuidad de los ríos, como objetivo de la Directiva Marco del Agua y del Reglamento Europeo de Restauración de la Naturaleza, incorporado además como medida en la planificación hidrológica de la cuenca del Duero. Mantener en el cauce una barrera sin uso ni título concesional que lo justifique sería desatender ese mandato.

• Frente a lo afirmado, la actuación no supone un riesgo para la fauna y la flora del río, muy al contrario, se trata de una mejora ecosistémica ya que se recupera el carácter de flujo libre en un sector del río Pisuerga estratégico al estar muy próximo a su desembocadura en el Duero, dando cumplimiento, entre otras, a las medidas del Plan de Básico de Gestión y Conservación de la Zona de Especial Conservación denominada “Riberas del Duero y afluentes” siguientes:

067      Control de alteraciones de los niveles y dinámica del agua

082      Medidas para asegurar la conectividad entre poblaciones

119      Control de introducciones y erradicación de especies exóticas invasoras en ecosistemas fluviales y zonas húmedas

• En este sentido cabe indicar que el proyecto cuenta con informe competente de afección al medio natural del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid, de febrero de 2026, de la Junta de Castilla y León, que «valora positivamente la eliminación del azud de Mazariegos, de forma que se posibilite el flujo de fauna piscícola y sedimentos por el cauce del río Pisuerga en su confluencia con el río Duero, mejorando las condiciones ecológicas de las aguas en esta zona», la considera «compatible con la conservación del espacio Red Natura 2000 y con los valores por los que fue declarado» y concluye que la demolición «no causará un efecto apreciable» sobre dicho espacio, siempre que se cumplan las medidas ambientales que establece.

• La obra se ejecuta con sujeción a esas medidas: inicio fuera del periodo de reproducción de la fauna ribereña y la avifauna (de marzo a julio); prospección previa de fauna para localizar galápago leproso, refugios de murciélagos, dormideros de milano real o nidos; barrera antiturbidez aguas abajo del azud; retirada manual, sin herbicidas y antes de demoler, de la planta exótica invasora Ludwigia grandiflora presente en el remanso; respeto del arbolado de ribera, y restauración final con plantaciones de especies autóctonas de ribera, mantas orgánicas en los taludes y escolleras revegetadas. Asimismo, la obra cuenta con una asistencia técnica de vigilancia ambiental para la dirección de obra, con objeto de atender precisamente a todos los condicionantes ambientales en su desarrollo y garantizar la plena compatibilidad ambiental de la actuación.

• A diferencia de lo que se ha afirmado, el azud actúa hoy como una barrera infranqueable para la fauna piscícola, ya que carece de escala para peces y presenta un salto de más de dos metros y una pendiente que impiden el remonte de especies protegidas en este tramo, como la boga del Duero, la bermejuela o la colmilleja. Su retirada restablecerá la continuidad longitudinal, favorecerá a las poblaciones de macroinvertebrados y, al desaparecer el embalsamiento, reducirá la idoneidad del hábitat para las especies exóticas invasoras, cada vez más abundantes en el remanso producido por el azud, en beneficio de las autóctonas, mejor adaptadas a las condiciones lóticas que se van a recuperar. Todo ello adquiere especial relevancia por tratarse de un tramo incluido en la Red Natura 2000 bajo la figura de Zona de Especial Conservación “Riberas del Río Duero y afluentes”, una de cuyas medidas, incluidas en su plan básico de gestión y conservación es, como ya se ha indicado precisamente la mejora de la conectividad (082       Medidas para asegurar la conectividad entre poblaciones).

• Este azud no es una presa de regulación ni una infraestructura al servicio del abastecimiento o del regadío. Se construyó en 1926 ligado a un antiguo aprovechamiento hidroeléctrico, una fábrica de luz, cuya concesión se encuentra extinguida por caducidad desde 2010, al dejar de utilizarse y haberse cumplido el plazo concesional. Desde entonces, ni el azud ni el edificio de turbinado asociado prestan servicio alguno y presentan un estado de conservación muy deficiente.

• Construir una escala para peces, como se ha planteado desde el Ayuntamiento, supondría mantener indefinidamente y con cargo a los fondos públicos del Estado, una estructura en ruina, sin uso y sin titular, no eliminaría el riesgo que supone su deterioro durante las avenidas y conservaría el remanso que favorece a las especies invasoras. El proyecto analizó en sus fases iniciales distintas alternativas, entre ellas demoliciones parciales, pero la retirada completa es la única que garantiza el cumplimiento de los objetivos del Plan Hidrológico, según el estudio hidrológico-hidráulico realizado.