Inicio > Gestión de la Cuenca > Estado y calidad de las aguas > Aguas Superficiales > Indicadores para la evaluación del estado

INDICADORES PARA LA EVALUACIÓN DEL ESTADO

La Directiva Marco establece los indicadores a utilizar para la evaluación del estado en las diferentes categorías de masas de agua (ríos, lagos y embalses), agrupándolos en tres grupos de indicadores: biológicos, físico-químicos e hidromorfológicos.

 

Indicadores para la evaluación del estado en RÍOS:

 

Indicadores para la evaluación del estado en LAGOS:

 

Indicadores para la evaluación del estado en EMBALSES:

 

Indicadores para la evaluación del estado en RÍOS:

Indicadores biológicos:

 

Los tipos de indicadores biológicos recogidos en la Directiva Marco del Agua para la evaluación del estado ecológico en los ríos son los siguientes: fauna ictiológica, fauna bentónica de invertebrados, macrófitos y fitobentos (diatomeas).

 

Muestreo biológico de macroinvertebrados bentónicos (invertebrados que  habitan en el lecho fluvial).

Muestreo biológico de macroinvertebrados bentónicos (invertebrados que habitan en el lecho fluvial).

 

Desde la aprobación de la Directiva Marco del Agua, cobran especial relevancia los denominados “indicadores biológicos”, que no son otra cosa que determinados organismos (plantas o animales) cuya presencia o ausencia en un determinado punto revelan información muy certera sobre la calidad del agua y del ecosistema del que forman parte. Estos organismos van a tener unas determinadas preferencias y tolerancias respecto a las condiciones ambientales del medio, de tal forma que, cuando se produce una alteración en el mismo, se origina un cambio en la composición y dominancia de especies. Ese cambio es el que debemos saber medir y valorar.

 

Los análisis físico-químicos son más precisos en valor absoluto y proporcionan más información sobre la fuente contaminante; sin embargo, la información que aportan tiene carácter parcial, al limitarse únicamente a los parámetros efectivamente controlados (que nunca podrán ser todos) y muy restringida en el tiempo; al ser representativa únicamente del momento en que tiene lugar la toma de muestras. Frente a ello, el control biológico proporciona una visión integral y extendida en el tiempo sobre la calidad del agua (podemos decir que los indicadores biológicos “tienen memoria”, pues acumulan los impactos que sufren en un periodo de tiempo relativamente largo).

 

Desde el año 2005 se viene muestreando de forma periódica la fauna bentónica invertebrada, la fauna ictiológica, los macrófitos y el fitobentos (diatomeas). No obstante, a la hora de evaluar el estado ecológico, únicamente se están utilizando hasta la fecha aquellos indicadores biológicos para los que se han establecido métricas, condiciones de referencia y límites de cambio de clase. Son los siguientes:

 

ELEMENTO DE CALIDAD INDICADOR PROTOCOLO DE MUESTREO Y LABORATORIO
Flora acuática: Organismos fitobentónicos Índice de Poluosensibilidad Específica (IPS) ML-R-D-2013
Fauna bentónica de invertebrados Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) ML-Rv-l-2013

Indicadores utilizados en la evaluación del estado de los elementos de calidad biológicos en ríos.

 

Indicadores físico-químicos (FQ):

 

Los indicadores físico-químicos se utilizan tanto para la evaluación del estado ecológico como del estado químico, de acuerdo con los siguientes criterios:

 

o Indicadores FQ para la evaluación del estado ecológico: Siguiendo los criterios establecidos por la normativa vigente, en la evaluación del estado ecológico en base a los elementos de calidad físico-químicos se deben tener en cuenta tanto las condiciones físico-químicas generales como los contaminantes específicos. En cuanto a los contaminantes específicos, se consideran como tales, a efectos de cálculo del estado ecológico, aquellas sustancias preferentes incluidas en el anexo II del RD 60/2011, de 21 de enero, sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas.

 

Concretamente, los indicadores físico-químicos considerados en la evaluación del estado ecológico son los detallados a continuación:

 

ELEMENTO DE CALIDAD INDICADOR
Condiciones generales:
Condiciones térmicas
Temperatura media del agua.
Condiciones generales:
Condiciones de oxigenación
Oxígeno disuelto (OD)
Tasa de saturación de oxígeno
DBO5
Condiciones generales: Salinidad Conductividad eléctrica a 20ºC media
Condiciones generales:
Estado de acidificación
pH
Condiciones generales: Nutrientes Amonio total
Nitratos
Fosfatos
Contaminantes específicos no sintéticos
vertidos en cantidades significativas
Clorobenceno
Diclorobenceno (suma isómeros orto, meta y para)
Etilbenceno
Metolacloro
Terbutilazina
Tolueno
1,1,1-tricloroetano
Xileno (suma isómeros orto, meta y para)
Cianuros totales
Fluoruros
Arsénico total
Cobre disuelto
Cromo total disuelto
Cromo VI
Selenio disuelto
Zinc total

Indicadores utilizados en la evaluación del estado ecológico de los elementos de calidad físico-químicos en ríos.

 

Indicadores FQ para la evaluación del estado químico: Siguiendo los criterios establecidos por la normativa vigente, el estado químico describe si la concentración de alguna de las denominadas sustancias prioritarias u otros contaminantes excede o no las normas de calidad ambiental establecidos en la legislación europea y estatal (anexo I del RD 60/2011, de 21 de enero, sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas). Los parámetros a tener en cuenta y sus límites son los siguientes:

 

SUSTANCIAS PRIORITARIAS Y
OTROS CONTAMINANTES
NCA-MA (µg/L) NCA-CMA (µg/L)
Alacloro 0,3 0,7
Antraceno 0,1 0,4
Atracina 0,6 2,0
Benceno 10 50
Difeniléteres bromados
(Pentabromodifenileter; congéneres nº 28,47,99,100, 153 y 154)
0,0005 No aplicable
Cadmio y sus compuestos DUREZA
(mg/l CaCO3)
NCA-MA NCA-CMA
CaCO3 < 50 ≤ 0,08 ≤ 0,45
50 ≤ CaCO3 < 100 0,09 0,6
100 ≤ CaCO3 < 200 0,15 0,9
CaCO3 ≥ 200 0,25 1,5
Tetracloruro de carbono 12 No aplicable
Cloroalcanos C 10-13 0,4 1,4
Clorfenvinfós 0,1 0,3
Clorpirifós 0,03 0,1
Plaguicidas de tipo ciclodieno: aldrín, dieldrín, endrín e isodrín ∑ = 0,01 No aplicable
DDT total 0,025 No aplicable
p,p´- DDT 0,01 No aplicable
1,2 - Dicloroetano 10 No aplicable
Diclorometano 20 No aplicable
Di(2-etilhexil)ftalato (DEHP) 1,3 No aplicable
Diurón 0,2 1,8
Endosulfán 0,005 0,01
Fluoranteno 0,1 1
Hexaclorobenceno 0,01 0,05
Hexaclorobutadieno 0,1 0,6
Hexaclorociclohexano (suma de isómeros) 0,02 0,04
Isoproturón 0,3 1
Plomo y sus compuestos 7,2 No aplicable
Mercurio y sus compuestos 0,05 0,07
Naftaleno 2,4 No aplicable
Níquel y sus compuestos 20 No aplicable
Nonilfenol 0,3 2
4-Nonilfenol 0,3 2
Octilfenol 0,1 No aplicable
Pentaclorobenceno 0,007 No aplicable
Pentaclorofenol 0,4 1
Hidrocarburos aromáticos policíclicos No aplicable No aplicable
Benzo(a)pireno 0,05 0,1
Benzo(b)fluoranteno ∑ = 0,03 No aplicable
Benzo(k)fluoranteno
Benzo(g,h.i)perileno ∑ = 0,002 No aplicable
Indeno(1,2,3,-cd)pireno
Simazina 1 4
Tetracloroetileno 10 No aplicable
Compuestos de tributilestaño 0,0002 0,0015
Tricloroetileno 10 No aplicable
Triclorometano 2,5 No aplicable
Triclorobencenos (suma de isómeros) 0,4 No aplicable
Trifluralina 0,03 No aplicable

Indicadores utilizados en la evaluación del estado químico de los elementos de calidad físico-químicos en ríos.

Indicadores hidromorfológicos (HM):

 

En los últimos años, con la puesta en marcha de numerosas depuradoras de aguas residuales (tanto urbanas como industriales), se ha reducido significativamente la presión por contaminación soportada por las masas de agua. Sin embargo, persisten la mayor parte de las presiones hidrológicas y morfológicas a las que dichas masas de agua están sometidas, en especial los ríos. A continuación se incluye una clasificación de las presiones hidromorfológicas más importantes que afectan a los ríos en toda Europa:

 

A. Presiones que afectan a la continuidad longitudinal: Se trata de obstáculos transversales que dificultan los flujos de materia y energía en ambos sentidos (aguas arriba y/o aguas abajo). Los más típicos son las presas o azudes.

 

Azud construido en el cauce del río Yeltes

Azud construido en el cauce del río Yeltes.

(Pinche aqui para acceder al inventario de azudes de la CHD)

 

 

B. Presiones que afectan a la continuidad lateral: Se trata de obstáculos longitudinales o paralelos al cauce que dificultan el intercambio de materia y energía entre el río y sus márgenes. Los más típicos son las motas o malecones.

 

Río Salado, en un tramo canalizado y enmotado

Río Salado, en un tramo canalizado y enmotado.

 

 

C. Presiones que afectan a la sinuosidad: El trazado de algunos cauces ha sido profundamente modificado, generalmente haciéndose más rectilíneo y disminuyendo, por consiguiente, su sinuosidad. Esto provoca diversos efectos adversos. Las presiones más típicas dentro de este grupo son las canalizaciones, realizadas en hormigón o en tierras.

 

Ejemplo de río rectificado y canalizado. Río Sequillo; en la margen izquierda se puede apreciar el antiguo cauce, mucho más sinuoso

Ejemplo de río rectificado y canalizado. Río Sequillo; en la margen izquierda se puede apreciar el antiguo cauce, mucho más sinuoso.

 

 

D. Presiones que afectan a la integridad del lecho fluvial: Dentro de este grupo se incluirían las protecciones de márgenes, escolleras, etc.; así como las canalizaciones de diversa índole. Estas obras modifican la estructura del lecho fluvial, generalmente disminuyendo la diversidad de hábitats y, por consiguiente, la diversidad biológica.

 

Protección de margen con escollera

Protección de margen con escollera.

 

 

E. Presiones que afectan a la hidrología fluvial: Las detracciones de agua, los trasvases y los embalses son las presiones que más afectan al régimen hidrológico.

 

Modificación del régimen hidrológico natural por usos hidroeléctricos. Embalse de Aldeadávila

Modificación del régimen hidrológico natural por usos hidroeléctricos. Embalse de Aldeadávila.

 

En este contexto, los indicadores hidromorfológicos intentan valorar la magnitud de estas presiones, evaluando la morfología y dinámica fluviales, el estado del bosque de ribera, la diversidad de hábitats, la continuidad longitudinal y lateral de los ríos, el grado de alteración hidrológica al que están sometidos, la estructura del lecho fluvial, etc.

 

Como indicadores para la evaluación del estado ecológico de los ríos, la Confederación Hidrográfica del Duero está utilizando tanto los indicadores hidromorfológicos recogidos en la normativa estatal (ORDEN ARM/2656/2008, por la que se aprueba la instrucción de planificación hidrológica (IPH)), como otros indicadores complementarios recogidos en su propio plan hidrológico, y que intentan cubrir algunas de las carencias existentes en la evaluación hidromorfológica de los ríos:

 

o Indicadores HM-IPH: De todos los indicadores hidromorfológicos recogidos en la instrucción de planificación hidrológica (IPH), únicamente se dispone de condiciones de referencia y límites de cambio de clase para los indicadores de condiciones morfológicas, tal como figura en la siguiente tabla:

 

ELEMENTO DE CALIDAD INDICADOR
Condiciones morfológicas

Índice de vegetación de ribera (QBR)

Índice de hábitat fluvial (IHF)

Indicadores utilizados en la evaluación del estado de los elementos de calidad hidromorfológicos-IPH en ríos.

 

o Indicadores HM-CHD: Los indicadores hidromorfológicos incluidos en la instrucción de planificación hidrológica (QBR e IHF) únicamente son capaces de diferenciar los estados ecológicos bueno y muy bueno, por lo que no son lo suficientemente sensibles por sí mismos para evaluar las presiones hidromorfológicas a las que están sometidos nuestros ríos. Por otro lado, teniendo en cuenta los criterios de evaluación que el Ministerio ha fijado para la determinación del estado ecológico de los ríos, se dispone de numerosos índices sensibles a la contaminación del agua, tanto físico-químicos como biológicos (IBMWP, IPS, etc.). Sin embargo, no se ha normalizado a nivel estatal ningún indicador que informe sobre las presiones hidrológicas y morfológicas, por lo que no es posible dar cumplimiento a todos los requisitos fijados por la Directiva Marco del Agua. Este déficit en la evaluación puede conducir a un diagnóstico erróneo del estado ecológico, especialmente en masas de agua limpias (sin vertidos significativos), pero muy presionadas hidrológica y/o geomorfológicamente, en las que este sistema de evaluación proporciona frecuentemente resultados de muy buen estado ecológico, a todas luces alejados de la realidad.

 

En un determinado momento del proceso de planificación hidrológica, la CHD fue consciente de esta realidad e intentó compensar este déficit en la evaluación con una solución a corto-medio plazo. De este modo, y en tanto no estuviera disponible en España un índice adecuado para introducir la fauna ictiológica en la evaluación del estado, la CHD incluyó en el recién aprobado plan hidrológico una serie de indicadores de fácil aplicación para valorar el estado hidromorfológico de los ríos: IAH (Índice de Alteración Hidrológica), IC (Índice de Compartimentación) e ICLAT (Índice de Continuidad Lateral del Cauce). Además, se dotó a cada uno de estos indicadores de la capacidad de diferenciar, no sólo entre las clases muy bueno/bueno, sino entre las clases bueno/moderado. Por lo tanto (y a diferencia del QBR y el IHF), estos indicadores si pueden, por sí mismos, llevar a la masa de agua a un incumplimiento del estado ecológico. A continuación se describe cada uno de estos índices:

 

ELEMENTO DE CALIDAD INDICADOR
Régimen hidrológico

Índice de Alteración Hidrológica (IAH)

Continuidad del río

Índice de Compartimentación (IC)

Índice de Continuidad Lateral (ICLAT)

Indicadores utilizados en la evaluación del estado de los elementos de calidad hidromorfológicos-CHD en ríos.

 

Indicadores para la evaluación del estado en LAGOS:

Indicadores biológicos:

 

Los tipos de indicadores biológicos recogidos en la Directiva Marco para la evaluación del estado ecológico en lagos son los siguientes: fitoplancton, fauna ictiológica, fauna bentónica de invertebrados, macrófitos y fitobentos (diatomeas).

 

Muestreo biológico de macroinvertebrados bentónicos en una laguna esteparia.

Muestreo biológico de macroinvertebrados bentónicos en una laguna esteparia.

 

Desde el año 2006 se viene muestreando de forma periódica el fitoplancton, la fauna bentónica invertebrada, los macrófitos y el fitobentos (diatomeas). No obstante, a la hora de evaluar el estado ecológico, únicamente se están utilizando hasta la fecha aquellos indicadores biológicos para los que se han establecido métricas, condiciones de referencia y límites de cambio de clase. Son los siguientes:

 

ELEMENTO DE CALIDAD INDICADOR PROTOCOLO DE MUESTREO Y LABORATORIO
Flora acuática: fitoplancton Clorofila a Biovolumen M-LE-FP-2013
Fauna bentónica de invertebrados IBCAEL ML-L-I-2013

Indicadores utilizados en la evaluación del estado de los elementos de calidad biológicos en lagos.

 

La fauna ictiológica se ha muestreado de manera puntual (en septiembre de 2007) en el lago de Sanabria, siguiendo una combinación de técnicas hidroacústicas y de muestreo con redes científicas que permite la realización de un estudio cuantitativo de la fauna piscícola del lago. En el resto de las masas de agua de la categoría lago podemos generalizar diciendo que la fauna ictiológica es inexistente o poco representativa.

 

Indicadores físico-químicos (FQ):

 

Los indicadores físico-químicos se utilizan tanto para la evaluación del estado ecológico como del estado químico de los lagos, de acuerdo con los siguientes criterios:

 

o Indicadores FQ para la evaluación del estado ecológico: Siguiendo los criterios establecidos por la normativa vigente, en la evaluación del estado ecológico en base a los elementos de calidad físico-químicos se deben tener en cuenta tanto las condiciones físico-químicas generales como los contaminantes específicos. En cuanto a los contaminantes específicos, se consideran como tales, a efectos de cálculo del estado ecológico, aquellas sustancias preferentes incluidas en el anexo II del RD 60/2011, de 21 de enero, sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas.

 

Concretamente, los indicadores físico-químicos que se vienen muestreando de forma periódica en las masas de agua de la categoría lago son los detallados a continuación:

 

ELEMENTO DE CALIDAD INDICADOR
Condiciones generales:
Transparencia
Profundidad de visión del disco de Secchi
Condiciones generales:
Condiciones térmicas
Temperatura del agua
Condiciones generales:
Condiciones de oxigenación
Oxígeno disuelto (OD)
Tasa de saturación de oxígeno
Condiciones generales:
Salinidad
Conductividad eléctrica a 20ºC media
Condiciones generales:
Estado de acidificación
pH, alcalinidad
Condiciones generales:
Nutrientes
Amonio total
Nitratos
Fosfatos
Nitrógeno Kjeldahl
Fósforo total
Sílice y calcio
Contaminantes específicos no sintéticos vertidos en cantidades significativas Clorobenceno
Diclorobenceno (suma isómeros orto, meta y para)
Etilbenceno
Metolacloro
Terbutilazina
Tolueno
1,1,1-tricloroetano
Xileno (suma isómeros orto, meta y para)
Cianuros totales
Fluoruros
Arsénico total
Cobre disuelto
Cromo total disuelto
Cromo VI
Selenio disuelto
Zinc total

Indicadores utilizados en la evaluación del estado de los elementos de calidad físico-químicos en lagos.

 

No obstante, a la hora de evaluar el estado ecológico, únicamente se están utilizando hasta la fecha los "contaminantes específicos sintéticos y no sintéticos vertidos en cantidades significativas", según las normas de calidad ambiental incluidas en el Anexo II del RD 60/2011, de 21 de enero. Para el resto de indicadores existe actualmente un borrador de protocolo de métricas y condiciones físico-químicas del tipo que incluye límites de cambio de clase únicamente para los parámetros señalados en cursiva en la tabla anterior.

 

o Indicadores FQ para la evaluación del estado químico: Se siguen los mismos criterios que para el caso de las masas de agua de la categoría RÍO (consultar).

 

Indicadores hidromorfológicos (HM):

 

Estos indicadores intentan valorar la magnitud que determinadas presiones ejercen sobre los regímenes hidrológicos y las condiciones morfológicas de las masas de agua de la categoría lago.

 

Los indicadores hidromorfológicos recogidos en la instrucción de planificación hidrológica (IPH), que se vienen muestreando o recopilando por parte de la CHD desde el año 2010, son los que figuran en la tabla VIII. Hasta la fecha, estos indicadores no se están utilizando para la evaluación del estado ecológico, por no disponer de condiciones específicas de los tipos. No obstante, se dispone de un borrador de protocolo de métricas y condiciones hidromorfológicas del tipo para los indicadores de la tabla IX.

 

ELEMENTO DE CALIDAD INDICADOR
Régimen hidrológico Requerimiento hídrico ambiental
Fluctuación del nivel
Condiciones morfológicas Variación media de la profundidad
Indicador de vegetación ribereña

Indicadores utilizados en la evaluación del estado de los elementos de calidad hidromorfológicos en lagos.

 

ELEMENTO DE CALIDAD INDICADOR
Volumen e hidrodinámica del lago Alteraciones en el régimen de llenado
Alteraciones en el régimen de vaciado
Alteraciones en el régimen de estratificación
Alteraciones en el hidroperiodo y régimen de fluctuación del nivel agua
Tiempo de permanencia Alteraciones en el régimen de llenado
Alteraciones en el régimen de vaciado
Alteraciones en el hidroperiodo y régimen de fluctuación del nivel agua
Conexión con las aguas subterráneas Alteraciones del régimen de llenado
Variación de la profundidad del lago Alteraciones en el estado y estructura de la cubeta
Cantidad, estructura y sustrato del lecho del lago Alteraciones en el estado y estructura de la cubeta
Estructura de la zona ribereña Alteraciones en el estado y estructura de la zona ribereña

Indicadores del borrador del protocolo a utilizar en la evaluación del estado de los elementos de calidad hidromorfológicos en lagos.

 

Indicadores para la evaluación del estado en EMBALSES:

Indicadores biológicos:

 

Los tipos de indicadores biológicos recogidos en la Directiva Marco para la evaluación del estado ecológico en embalses son los siguientes: fitoplancton y fauna ictiológica.

 

Muestreos en embalses. Realización de un perfil de la columna de agua, para comprobar el nivel de oxigenación del embalse a diferentes cotas, entre otros factores.       Muestreos en embalses. Realización de un perfil de la columna de agua, para comprobar el nivel de oxigenación del embalse a diferentes cotas, entre otros factores.

Muestreos en embalses. Realización de un perfil de la columna de agua, para comprobar el nivel de oxigenación del embalse a diferentes cotas, entre otros factores.

 

Desde el año 2006 se viene muestreando el fitoplancton de forma periódica (al menos dos muestreos al año) y, de forma puntual (2 muestreos en la mayoría de los casos desde esa fecha), la fauna ictiológica de los embalses. No obstante, a la hora de evaluar el potencial ecológico, únicamente se están utilizando aquellos indicadores biológicos para los que se han establecido métricas, condiciones de referencia y límites de cambio de clase hasta la fecha. Son los siguientes:

 

ELEMENTO DE CALIDAD INDICADOR PROTOCOLO DE MUESTREO Y LABORATORIO
Flora acuática: fitoplancton Clorofila a
Biovolumen
Índice de Grupos Algales
Porcentaje de cianobacterias
M-LE-FP-2013

Indicadores utilizados para la evaluación del estado de los elementos de calidad biológicos en embalses.

 

Indicadores físico-químicos (FQ):

 

Los indicadores físico-químicos se utilizan tanto para la evaluación del potencial ecológico como del estado químico de los embalses, de acuerdo con los siguientes criterios:

 

o Indicadores FQ para la evaluación del estado ecológico: Siguiendo los criterios establecidos por la normativa vigente, en la evaluación del potencial ecológico en base a los elementos de calidad físico-químicos se deben tener en cuenta tanto las condiciones físico-químicas generales como los contaminantes específicos. En cuanto a los contaminantes específicos, se consideran como tales, a efectos de cálculo del potencial ecológico, aquellas sustancias preferentes incluidas en el anexo II del RD 60/2011, de 21 de enero, sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas.

 

Concretamente, los indicadores físico-químicos que se vienen muestreando de forma periódica son los detallados a continuación:

 

ELEMENTO DE CALIDAD INDICADOR
Condiciones generales:
Transparencia
Profundidad de visión del disco de Secchi
Condiciones generales:
Condiciones térmicas
Temperatura del agua
Condiciones generales:
Condiciones de oxigenación
Oxígeno disuelto (OD)
Tasa de saturación de oxígeno
Condiciones generales:
Salinidad
Conductividad eléctrica a 20ºC media
Condiciones generales:
Estado de acidificación
pH, alcalinidad
Condiciones generales:
Nutrientes
Amonio total
Nitratos
Fosfatos
Nitrógeno Kjeldahl
Fósforo total
Contaminantes específicos no sintéticos vertidos en cantidades significativas Clorobenceno
Diclorobenceno (suma isómeros orto, meta y para)
Etilbenceno
Metolacloro
Terbutilazina
Tolueno
1,1,1-tricloroetano
Xileno (suma isómeros orto, meta y para)
Cianuros totales
Fluoruros
Arsénico total
Cobre disuelto
Cromo total disuelto
Cromo VI
Selenio disuelto
Zinc total

Indicadores utilizados en la evaluación del estado de los elementos de calidad físico-químicos en embalses.

 

Además de las métricas recogidas en la tabla XI (que coinciden con las recogidas en la IPH), para completar el estudio limnológico del embalse se analizan los siguientes parámetros:

 

  • Sílice
  • Calcio
  • SH2 en caso de anoxia en el fondo.

 

No obstante, a la hora de evaluar el potencial ecológico, únicamente, se están utilizando, de la tabla anterior, los "contaminantes específicos sintéticos y no sintéticos vertidos en cantidades significativas", según las normas de calidad ambiental incluidas en el Anexo II del RD 60/2011, de 21 de enero.

 

o Indicadores FQ para la evaluación del estado químico: Se siguen los mismos criterios que para el caso de las masas de agua de la categoría RÍO (consultar).

 

Indicadores hidromorfológicos (HM):

 

Estos indicadores intentan valorar la magnitud que determinadas presiones ejercen sobre los regímenes hidrológicos y las condiciones morfológicas de estas masas de agua.

 

Los indicadores hidromorfológicos recogidos en la instrucción de planificación hidrológica (IPH), son los siguientes:

 

ELEMENTO DE CALIDAD INDICADOR
Régimen hidrológico Aporte de caudal medio
Salidas de embalses
Variación del volumen interanual
Nivel de agua medio
Tiempo de permanencia
Condiciones morfológicas Variación media de la profundidad

Indicadores utilizados en la evaluación del estado de los elementos de calidad hidromorfológicos en embalses.

 

En el caso de los embalses, no se dispone aún de condiciones hidromorfológicas específicas del tipo por lo que, actualmente, no se están utilizando en la evaluación del potencial ecológico.

 
 
CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL DUERO