A partir de la información recopilada en la explotación de la red ICA, la CHD realiza informes con periodicidad anual en los que se resumen los resultados obtenidos y se comprueba la aptitud de las aguas en función de los usos previstos. Conviene señalar las siguientes precisiones a la hora de manejar la información contenida en dichos informes:
- Teniendo en cuenta lo establecido en los manuales de interpretación de las Directivas 75/440/CEE y 78/659/CEE, editados por el MMA con fecha 2006, así como lo dispuesto en la normativa en vigor en relación con la materia, el cálculo de la aptitud para la vida piscícola se hará anualmente, mientras que para la prepotablilidad el cálculo será trienal (es decir, teniendo en cuenta los datos de todo el trienio). No obstante, además del cálculo trienal, en la CHD se efectúa (a título informativo) el cálculo de la prepotabilidad anualmente, lo cual es mucho más restrictivo a la hora reverificar un determinado grado de cumplimiento desde el punto de vista estadístico.
- Otro de los criterios establecidos en el manual de interpretación de la Directiva 78/659/CEE (vida piscícola) es el siguiente: "Si bien la Directiva es clara a la hora de determinar los criterios de cumplimiento, la aplicación práctica de estos arroja algunas dudas de interpretación. Sobre todo al aplicar el porcentaje establecido del 95 % a un muestreo de frecuencia mensual a lo largo de un año, es decir, a 12 muestras. Esto es así por que, en sentido estricto, el 95 % de 12 muestras es 11,4 muestras, lo que se contradice con el hecho de que el número de muestras es siempre un número entero. Para intentar soslayar esta indefinición, se ha adoptado el criterio de que en un muestreo normal (12 muestras/año y frecuencia mensual), se podrá admitir que una de las doce muestras anuales supere el valor límite como criterio de cumplimiento del 95 % de las muestras. Por tanto, se ha tomado el número entero más próximo a 11,4 (95 % de 12), es decir, 11, como representante del 95%".
ENLACES: